Kommentare zu: Prinz William will nicht nur Thronfolger sein http://www.loomee-tv.de/2010/01/prinz-william-will-nicht-nur-thronfolger-sein/ Magazin für Kino, TV und Musik Tue, 19 Apr 2011 14:42:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: Royalist http://www.loomee-tv.de/2010/01/prinz-william-will-nicht-nur-thronfolger-sein/comment-page-1/#comment-1300 Royalist Wed, 06 Jan 2010 11:04:46 +0000 http://www.loomee-tv.de/?p=6085#comment-1300 Prinz Charles kann nur durch eigenen Verzicht davon abgehalten werden, seiner Mutter als Monarch des Vereinigten Königreichs, Kanadas, Australiens, Barbados' usw. nachzufolgen, es sei denn, er stürbe vor seinen Söhnen. Das Schöne an der konstitutionellen Monarchie mit gesetzlicher Erbfolge ist, daß kein Monarch, keine Monarchin sich nach Gusto den Nachfolger aussuchen kann. Das Erbfolgegesetz kann nur durch einen langwierigen Prozeß, in den auch - in diesem Fall das britische - Parlament einbezogen wird, abgeändert werden. Diskutiert wird im Vereinigten Königreich die Erbfolge zu ändern, so daß auch erstgeborene Töchter den Thron besteigen können. In Dänemark wurde diese neue Erbfolge 2009 durch ein Referendum eingeführt, Spanien diskutiert ein das. Aktuell anwendbar wäre ein neues Erbfolgerecht frühestens für die Kinder Prinz Williams, denn Prinz Charles ist der Erstgeborene (*1948), seine Schwester, Prinzessin Anne, die Princess Royal, wurde 1950 geboren. Sie und ihre Kinder könnten allerdings in der Erbfolgeliste um einige Plätze nach oben klettern (im Fall Prinzessin Annes auf Platz 4, wo momentan ihr jüngerer Bruder, Prinz Andrew, steht). Jede Spekulation ist Unsinn und nur Teil einer ausgedehnten Kampagne gegen den Fürsten von Wales. Da stellt sich die Frage: Wer fürchtet sich so sehr vor einem König Charles? Steckt Methode hinter den Sensationsberichten ? Prinz Charles kann nur durch eigenen Verzicht davon abgehalten werden, seiner Mutter als Monarch des Vereinigten Königreichs, Kanadas, Australiens, Barbados’ usw. nachzufolgen, es sei denn, er stürbe vor seinen Söhnen.

Das Schöne an der konstitutionellen Monarchie mit gesetzlicher Erbfolge ist, daß kein Monarch, keine Monarchin sich nach Gusto den Nachfolger aussuchen kann. Das Erbfolgegesetz kann nur durch einen langwierigen Prozeß, in den auch – in diesem Fall das britische – Parlament einbezogen wird, abgeändert werden. Diskutiert wird im Vereinigten Königreich die Erbfolge zu ändern, so daß auch erstgeborene Töchter den Thron besteigen können. In Dänemark wurde diese neue Erbfolge 2009 durch ein Referendum eingeführt, Spanien diskutiert ein das. Aktuell anwendbar wäre ein neues Erbfolgerecht frühestens für die Kinder Prinz Williams, denn Prinz Charles ist der Erstgeborene (*1948), seine Schwester, Prinzessin Anne, die Princess Royal, wurde 1950 geboren. Sie und ihre Kinder könnten allerdings in der Erbfolgeliste um einige Plätze nach oben klettern (im Fall Prinzessin Annes auf Platz 4, wo momentan ihr jüngerer Bruder, Prinz Andrew, steht).

Jede Spekulation ist Unsinn und nur Teil einer ausgedehnten Kampagne gegen den Fürsten von Wales. Da stellt sich die Frage: Wer fürchtet sich so sehr vor einem König Charles? Steckt Methode hinter den Sensationsberichten ?

]]>